科学决策是一个复杂的过程ღ★✿,其所涵盖的内容非常广泛ღ★✿,除了科学规律外ღ★✿,其他的价值也应该被考虑进去ღ★✿,人文价值是其中重要内容之一毕竟任何一个决策都是以“人”为目标ღ★✿,为了“人”的幸福而采取的行动ღ★✿。
近代科学诞生以来ღ★✿,人类“上天ღ★✿、入地ღ★✿、下海”的梦想都已经实现ღ★✿。随着我国的现代化进程ღ★✿,在我们960万平方公里的土地上尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿,中国人削山填海ღ★✿、拦河筑坝ღ★✿,这些工程很多打着“科学”旗帜ღ★✿。而面对我们土地上逐渐恶化的环境ღ★✿,我们不得不问ღ★✿:这样的决策“科学”吗?
《中国科学报》ღ★✿:移山造城ღ★✿、削山造城等行为是否符合科学?在决策的合理性上ღ★✿,科学起到什么样的作用?
ღ★✿:要弄清这个问题ღ★✿,首先我们要回顾一下科学决策的概念ღ★✿。什么叫科学决策?在一般的理解中ღ★✿,应该就是符合科学规律的决策ღ★✿。但从现实情形看ღ★✿,通常当我们想起这个概念的时候ღ★✿,往往是有些事已经出了问题ღ★✿。
根据各种报道ღ★✿,以及我们日常经历的科学决策ღ★✿,总体看问题出在两个层面上迷你裙美女警官ღ★✿。第一种比较简单ღ★✿,就是把“科学决策”四个字迷你裙美女警官ღ★✿,当成标签贴在一些决策上ღ★✿,使不正确的决策ღ★✿,看似正确ღ★✿,这类事后出现明显问题的决策ღ★✿,严格讲都不真正符合科学规律ღ★✿。
另一种问题则更复杂一些ღ★✿,一个决策ღ★✿,比如某个工程项目是否应该进行ღ★✿,应该如何进行ღ★✿,往往是具有综合性的问题迷你裙美女警官ღ★✿,是否符合科学规律ღ★✿,只是其中的一个问题ღ★✿、一个方面ღ★✿。科学规律本身也是复杂的ღ★✿,从狭义上看ღ★✿,科学规律ღ★✿,指人对自然的认识ღ★✿。目前ღ★✿,尽管科学解决了很多问题ღ★✿,但人们对自然的认识依然是有限的ღ★✿。很多项目ღ★✿,特别是一些规模宏大的项目ღ★✿,涉及的问题ღ★✿,有些已经超出了目前人类对自然的认识ღ★✿,因此这类决策尽管遵循了科学规律ღ★✿,但不等于不会出问题ღ★✿,不等于这类决策是合理的ღ★✿。
谈到一个项目的综合性ღ★✿,也就是说一个项目除了要遵循科学规律外ღ★✿,还有其他的价值要考虑ღ★✿,比如人文关怀ღ★✿、自然关怀ღ★✿、文化关怀ღ★✿,这些价值不属于科学考虑的范畴ღ★✿,因此ღ★✿,一个项目即使完全符合科学规律ღ★✿,也不一定就是一个合理项目ღ★✿。
ღ★✿:尽管科学不是决策的唯一标准ღ★✿,但能以尊重科学规律的态度进行决策迷你裙美女警官ღ★✿,无疑是有益的ღ★✿。但是从目前的现状看ღ★✿,我们的很多决策ღ★✿,仅仅把科学当作标签的为数众多ღ★✿。很多决策根本谈不上科学迷你裙美女警官ღ★✿,更谈不到科学本身的复杂性ღ★✿,这类决策往往是以政府ღ★✿、领导的意识为决策依据的ღ★✿。
甚至有报道说尊龙凯时官网ღ★✿,ღ★✿,某个重大工程项目是否应该实施的决策ღ★✿,是由人大代表投票决定的ღ★✿。而很多人包括我在内ღ★✿,对这种决策方式表示怀疑ღ★✿:到底这些人大代表中有几个人ღ★✿,具有相关科学知识ღ★✿,对相关问题有科学认识呢?
当然ღ★✿,大多数决策在论证过程中ღ★✿,有很多相关专家参与决策ღ★✿,但科学本身是复杂的ღ★✿,专家之间也会存在观点分歧ღ★✿,在这个问题上尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿,我们目前存在两个方面的问题ღ★✿。
首先ღ★✿,目前的决策缺乏正确的程序保障ღ★✿,尽管没有任何决策是完美的ღ★✿,但合理的程序ღ★✿,会使参与决策的各方意见尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿,得到完整的表达ღ★✿,得到应有的尊重ღ★✿,以保障决策尽可能合理ღ★✿。
其次ღ★✿,参与决策的专业人士ღ★✿,是否能坚持自己的立场尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿、坚持正确的立场ღ★✿,并放弃自身可能的利益考虑?从现实情况看ღ★✿,一些参与决策的专家本身就是利益相关方ღ★✿,而决策的科学性很大程度上要依靠专家来保证迷你裙美女警官ღ★✿,在这种利益纠结中ღ★✿,决策的科学化很难真正实现ღ★✿。
ღ★✿:一个决策的科学性ღ★✿,有两个层面的内涵ღ★✿,一个是符合科学规律ღ★✿,而更深层面的内涵是ღ★✿,一个科学的决策ღ★✿,要以科学精神来进行ღ★✿。从第一个层面看ღ★✿,很多决策者缺乏对科学的基本认识ღ★✿,他们进行决策的依据往往是其他一些事物ღ★✿,并让这些事物超越了科学ღ★✿,导致决策的非科学性ღ★✿。
从第二个层面看ღ★✿,科学精神的核心是怀疑和批判精神ღ★✿,目前我们的很多决策在怀疑性ღ★✿、批判性上严重不足ღ★✿,其中一些按科学规律来进行的决策ღ★✿,也存在这方面的问题尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿。比如ღ★✿,一个工程项目ღ★✿,我们可能运用了科学理论来论证ღ★✿,严格按照科学方法尊龙凯时人生就是博官网ღ★✿、手段和要求来完成ღ★✿,但是ღ★✿,在项目决策ღ★✿、实施过程中ღ★✿,都严重缺乏怀疑和评判精神ღ★✿,导致对可能存在的风险和不合理因素考虑不足ღ★✿,也没有采取应有的预防态度和措施ღ★✿,这也是目前存在的较为突出的问题ღ★✿。
而科学文化建设也包涵两层内涵ღ★✿:科学知识的普及ღ★✿、科学精神的陶冶这恰恰是科学决策所需要的科学新知ღ★✿,ღ★✿。因此ღ★✿,进行科学文化建设ღ★✿,让越来越多的人了解科学规律ღ★✿,具有科学精神ღ★✿,提高参与决策者的科学素养ღ★✿,无疑对决策本身的科学性是一个极大的保障政党ღ★✿,ღ★✿。
ღ★✿:谈这个问题前ღ★✿,我想先回顾一下100年前的一场著名论战“科玄之争”ღ★✿。论战的一方是以丁文江ღ★✿、胡适为代表的科学派ღ★✿,主张“科学的无上尊严和地位”ღ★✿,把科学当作人生观ღ★✿;而另一方被称为“玄学派”迷你裙美女警官ღ★✿,主要是由包括梁启超在内的人文学者组成ღ★✿,他们强调 “文化”和“人文精神”是人生观的核心内容ღ★✿。
当时论战的结果是实力雄厚的科学派胜出ღ★✿,而100年后的今天看来ღ★✿,无论胜负ღ★✿,两方的观点都有其值得尊重的价值ღ★✿,都是留给我们的宝贵的思想财富ღ★✿。
从科学决策的角度看ღ★✿,我一直在强调科学决策是一个复杂的过程ღ★✿,其所涵盖的内容非常广泛ღ★✿,除了科学规律外ღ★✿,其他的价值也应该被考虑进去ღ★✿,人文价值是其重要内容之一毕竟任何一个决策都是以“人”为目标ღ★✿,为了“人”的幸福而采取的行动ღ★✿。因此ღ★✿,一个世纪前的那场论战提醒我们ღ★✿,在面对未来时ღ★✿,我们要一手抓科学ღ★✿、一手抓人文迷你裙美女警官ღ★✿,而且两手都要过硬这是未来在改进科学决策方面的一个思想基础ღ★✿。